{"id":6243,"date":"2021-08-05T10:12:33","date_gmt":"2021-08-05T13:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/?p=6243"},"modified":"2021-08-05T10:30:38","modified_gmt":"2021-08-05T13:30:38","slug":"6243-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/6243-2\/","title":{"rendered":"UTILIZA\u00c7\u00c3O DE GEOT\u00caXTEIS COMO CAMADA DE PROTE\u00c7\u00c3O DE GEOMEMBRANAS EM OBRAS DE DISPOSI\u00c7\u00c3O DE RES\u00cdDUOS"},"content":{"rendered":"\n

Autor:<\/span><\/strong> Departamento T\u00e9cnico – Atividade Bidim<\/p>\n\n\n\n

DADOS GERAIS<\/span><\/h3>\n\n\n\n

Assunto<\/p>\n\n\n\n

Utiliza\u00e7\u00e3o de geot\u00eaxtis como camada de prote\u00e7\u00e3o de geomembranas em obras de disposi\u00e7\u00e3o de res\u00edduos.<\/p>\n\n\n\n

Resumo<\/h3>\n\n\n\n

Este resumo apresenta o estudo realizado para uma avalia\u00e7\u00e3o de dano mec\u00e2nico em geossint\u00e9ticos em obras de disposi\u00e7\u00e3o de res\u00edduos, por meio de ensaios de dano mec\u00e2nico por compress\u00e3o, utilizando um equipamento projetado e constru\u00eddo na Universidade de Bras\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n

Autores<\/p>\n\n\n\n

Marosca T. Nascimento e Ennio M. Palmeira<\/p>\n\n\n\n

Universidade<\/p>\n\n\n\n

Universidade de Bras\u00edlia DF<\/p>\n\n\n\n

INTRODU\u00c7\u00c3O<\/span><\/h3>\n\n\n\n

Uma das maiores preocupa\u00e7\u00f5es quando da utiliza\u00e7\u00e3o de geomembranas como barreiras contra gases ou flui, \u00e9 a possibilidade de dano deste tipo de material durante a constru\u00e7\u00e3o da obra ou ao longo da sua vida \u00fatil.<\/p>\n\n\n\n

Danos podem ocorrer no caso do contato da geomembrana com elementos contundentes e, em particular, nos contatos solo\/geomembrana, particularmente em situa\u00e7\u00f5es de elevadas tens\u00f5es normais atuantes. O geot\u00eaxtil pode ser utilizado para minimizar ou evitar este tipo de dano.<\/p>\n\n\n\n

Este resumo apresenta o estudo realizado para uma avalia\u00e7\u00e3o de dano mec\u00e2nico em geossint\u00e9ticos em obras de disposi\u00e7\u00e3o de res\u00edduos, por meio de ensaios de dano mec\u00e2nico por compress\u00e3o, utilizando um equipamento projetado e constru\u00eddo na Universidade de Bras\u00edlia.  <\/p>\n\n\n\n

METODOLOGIA<\/span><\/h3>\n\n\n\n

O equipamento utilizado nesta pesquisa consistiu em uma c\u00e9lula em a\u00e7o inoxid\u00e1vel, esquematizada na Figura 1.<\/p>\n\n\n\n

O equipamento permite a compress\u00e3o de solo sobre camadas de geossint\u00e9ticos, que podem, por sua vez, repousar sobre base r\u00edgida, o mesmo solo da parte superior ou solo diferente, al\u00e9m de permitir a realiza\u00e7\u00e3o de ensaios com aplica\u00e7\u00e3o de tens\u00f5es normais at\u00e9 2000kPa.<\/p>\n\n\n\n

Durante o ensaio pode-se tamb\u00e9m verificar a estanqueidade de geomembranas, atrav\u00e9s da indu\u00e7\u00e3o de fluxo (l\u00edquido ou g\u00e1s) entre os extremos da c\u00e9lula. As tens\u00f5es aplicadas nos ensaios de dano mec\u00e2nico foram de 300, 500 e 1000 kPa, e simulam valores de carregamentos pass\u00edveis de ocorrerem em obras geot\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n

A parte do estudo descrita nesse resumo envolve os ensaios realiza com geomembranas de PVC com 1,0 mm de espessura e geot\u00eaxtil com gramatura de 150 g\/cm2, utilizado como elemento de prote\u00e7\u00e3o para a geomembrana. O material granular utilizado foi areia grossa com gr\u00e3os subangulares, com di\u00e2metros variando de 0,05 a 2,0 mm.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s os ensaios, as formas e grandezas das \u00e1reas de contato entre gr\u00e3os e geomembrana, obtidas com a t\u00e9cnica do filme de alum\u00ednio, foram avaliadas por meio de microscopia e programa computacional.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 1- Equipamento de dano mec\u00e2nico.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

RESULTADOS OBTIDOS<\/h3>\n\n\n\n

A Figura 2 apresenta as condi\u00e7\u00f5es t\u00edpicas da superf\u00edcie das geomembranas utilizadas nos ensaios, antes destas terem sido submetidas ao ensaio de dano mec\u00e2nico por compress\u00e3o, para efeito de compara\u00e7\u00e3o. Inicialmente, as superf\u00edcies s\u00e3o lisas, sem nenhum tipo de dano vis\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n

A escala mostrada na regi\u00e3o superior da fotografia apresenta divis\u00f5es em mil\u00edmetros e ser\u00e1 \u00fatil para se ter uma ideia da grandeza das dimens\u00f5es e impress\u00f5es de contatos gr\u00e3o geomembrana.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 2 – Superf\u00edcie da geomembrana antes do ensaio (escala em mil\u00edmetros).<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A Figura 3 apresenta resulta de microscopia para a situa\u00e7\u00e3o de geomembrana (espessura de 1,0 mm) sem prote\u00e7\u00e3o de geot\u00eaxtil, onde se pode observar que em sua superf\u00edcie s\u00e3o geradas uma s\u00e9rie de deforma\u00e7\u00f5es nos contatos com os gr\u00e3os, por\u00e9m sem const\u00e2ncia de forma. A grandeza destas deforma\u00e7\u00f5es depende carregamentos aplica.<\/p>\n\n\n\n

A Figura 4 mostra o mesmo tipo de resultado quando se utilizou um geot\u00eaxtil n\u00e3o tecido (Bidim, gramatura igual a 150g\/m\u00b2), como prote\u00e7\u00e3o sobre a geomembrana (espessura de 1,0 mm). Neste caso, os efeitos das for\u00e7as de contacto geradas durante os ensaios de dano mec\u00e2nico por compress\u00e3o praticamente desaparecem (comparar com os resulta da Figura 3). A baixa gramatura foi escolhida de forma a avaliar a utiliza\u00e7\u00e3o de geot\u00eaxtis mais econ\u00f4micos nesse tipo de aplica\u00e7\u00e3o. Outros tipos de solos grau, ou com gr\u00e3os mais contundentes exigiriam geot\u00eaxtis com maior gramatura. Pesquisas complementares est\u00e3o sendo realizadas nesse sentido.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Figura 3 Superf\u00edcie da geomembrana submetida as tens\u00f5es normais de 1000kP – sem prote\u00e7\u00e3o de geot\u00eaxtil.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Figura 4 Superf\u00edcie da geomembrana sob tens\u00e3o de 1000kPa – com prote\u00e7\u00e3o de geot\u00eaxtil.<\/p>\n\n\n\n

CONCLUS\u00d5ES<\/span><\/h3>\n\n\n\n

Para os materiais ensaia, e condi\u00e7\u00f5es de ensaio empregadas, os geossint\u00e9ticos se comportaram satisfatoriamente no que diz respeito \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de severidade danos, sem comprometimento da estanqueidade de geomembranas.<\/p>\n\n\n\n

Os resulta mostram que a presen\u00e7a da camada de geot\u00eaxtil entre o solo e a geomembrana \u00e9 uma forma eficiente de minimizar os danos mec\u00e2nicos a geomembrana por perfura\u00e7\u00e3o provocada por gr\u00e3os de solo sob condi\u00e7\u00f5es de elevadas tens\u00f5es. Maiores informa\u00e7\u00f5es podem ser obtidas em Nascimento (2002). Pesquisas adicionais est\u00e3o em andamento para uma melhor compreens\u00e3o e avalia\u00e7\u00e3o deste tipo de problema.<\/p>\n\n\n\n

REFER\u00caNCIA<\/span><\/h3>\n\n\n\n

Nascimento, M.T. (2002). Avalia\u00e7\u00e3o do Dano Mec\u00e2nico em Geossint\u00e9ticos em Obras de Disposi\u00e7\u00e3o de Res\u00edduos. Disserta\u00e7\u00e3o de Mestrado. Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Geot\u00e9cnica, Universidade de Bras\u00edlia, DF, 137 p.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Departamento T\u00e9cnico – Atividade Bidim DADOS GERAIS Assunto Utiliza\u00e7\u00e3o de geot\u00eaxtis como camada de prote\u00e7\u00e3o de geomembranas em obras de disposi\u00e7\u00e3o de res\u00edduos. Resumo Este resumo apresenta o estudo realizado para uma avalia\u00e7\u00e3o de dano mec\u00e2nico em geossint\u00e9ticos em obras de disposi\u00e7\u00e3o de res\u00edduos, por meio de ensaios de dano mec\u00e2nico por compress\u00e3o, utilizando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[66],"tags":[58],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6243"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6254,"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6243\/revisions\/6254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diprotecgeo.com.br\/casos-de-obra\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}